21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 記者鄭雪 北京報(bào)道
人工智能發(fā)展如火如荼。2月初，Sora的發(fā)布只是新一輪競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)始，隨后發(fā)布的Mistral Large大模型、Claude 3模型再次吸引全球目光。
我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)如何快速健康發(fā)展？訓(xùn)練數(shù)據(jù)潛在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、AIGC的可版權(quán)性認(rèn)定等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)又該如何回應(yīng)？2024年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文就上述問(wèn)題接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪。
鞏富文表示，人工智能是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎，建議制定出臺(tái)《人工智能促進(jìn)法》，把激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造放在首要位置，突出加快構(gòu)建自主可控、安全可靠、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的人工智能產(chǎn)業(yè)，以市場(chǎng)法、政策法的形式，推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
對(duì)于人工智能給知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，鞏富文表示應(yīng)審慎修改著作權(quán)法，應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)。
此外，鞏富文長(zhǎng)期關(guān)注民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。鞏富文表示，出臺(tái)專門性法律促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)在必行，建議加快制定《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》要堅(jiān)持維權(quán)、護(hù)法、促發(fā)展為主基調(diào)，強(qiáng)調(diào)“法無(wú)明文禁止即可為”，堅(jiān)持“競(jìng)爭(zhēng)中立”。
（受訪者供圖）
制定出臺(tái)《人工智能促進(jìn)法》
21世紀(jì)：人工智能快速發(fā)展對(duì)當(dāng)下現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度造成沖擊。大模型潛藏?cái)?shù)據(jù)訓(xùn)練侵權(quán)問(wèn)題如何看待？如何平衡人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？
鞏富文：目前，以ChatGPT、Sora為代表的生成式人工智能已席卷整個(gè)創(chuàng)作領(lǐng)域，打破了人類對(duì)于創(chuàng)作的“壟斷”。如何應(yīng)對(duì)人工智能技術(shù)帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，是著作權(quán)法無(wú)法回避的時(shí)代“必答題”。在我看來(lái)，應(yīng)審慎修改著作權(quán)法，應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)。
一方面，人工智能的高質(zhì)量創(chuàng)作有賴于天量數(shù)據(jù)的“預(yù)訓(xùn)練”，而對(duì)于在先作品的利用行為，著作權(quán)法尚未作出規(guī)定，亟待在合理使用、侵權(quán)責(zé)任等領(lǐng)域予以創(chuàng)新型回應(yīng)，以平衡人工智能大模型“學(xué)習(xí)”“訓(xùn)練”行為，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)期。
另一方面，對(duì)于人工智能生成物屬性認(rèn)定問(wèn)題，可藉由鄰接權(quán)制度這一橋梁，跨越缺乏自然人作者的障礙。通過(guò)妥善設(shè)置新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，剔除人身權(quán)，縮短保護(hù)時(shí)限，建立法定許可制度等方式，有效發(fā)揮鄰接權(quán)保護(hù)的功能優(yōu)勢(shì)，以最終實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一。
21世紀(jì)：從ChatGPT到Sora，人工智能發(fā)展迅猛。人工智能如何監(jiān)管，又該如何平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展和監(jiān)管？
鞏富文：人工智能是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎，應(yīng)從法治軌道出發(fā)，為促進(jìn)人工智能快速健康發(fā)展提供引領(lǐng)激勵(lì)。
一是制定《人工智能促進(jìn)法》，推動(dòng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。誰(shuí)掌握了人工智能“制高點(diǎn)”，誰(shuí)就把握了未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。下階段，應(yīng)站在打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的高度，強(qiáng)化法治頂層設(shè)計(jì)，制定出臺(tái)《人工智能促進(jìn)法》，把激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造放在首要位置，突出加快構(gòu)建自主可控、安全可靠、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的人工智能產(chǎn)業(yè)，以市場(chǎng)法、政策法的形式，推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
二是設(shè)立人工智能倫理委員會(huì)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)治理。我們應(yīng)當(dāng)以《全球人工智能治理倡議》為指引，堅(jiān)持以人為本、智能向善、安全可控、倫理先行，在國(guó)家層面設(shè)立多部門參與、具有權(quán)威性，能快速有效響應(yīng)、實(shí)現(xiàn)敏捷治理的人工智能倫理委員會(huì)，全面整合網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法等法律法規(guī)，形成“中國(guó)特色”人工智能倫理指南，建立科技倫理審查及負(fù)面清單準(zhǔn)入、分級(jí)分類管理、協(xié)同監(jiān)管等制度，確保人類“守法”、機(jī)器“守德”。同時(shí)，始終秉持互利共贏、通力合作，持續(xù)加強(qiáng)與各國(guó)政府、國(guó)際組織、平臺(tái)企業(yè)等主體的溝通協(xié)作。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)立法以維權(quán)、護(hù)法、促發(fā)展為主基調(diào)
21世紀(jì)：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)立法近期備受社會(huì)關(guān)注。為何需要一部專門法律促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？
鞏富文：出臺(tái)專門性法律促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)在必行。一是，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷40余年的發(fā)展，已經(jīng)形成了“56789”的發(fā)展格局，但關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家立法一直缺位。《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的制定將相關(guān)政策制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為法律保障，利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
二是，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境亟需《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的制定。一方面，通過(guò)立法構(gòu)建促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律和制度保障體系，各種所有制經(jīng)濟(jì)將依法平等使用生產(chǎn)要素、公平競(jìng)爭(zhēng)，享受同等的法律保護(hù)，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新活力。一方面，通過(guò)立法防范不法監(jiān)管行為的發(fā)生，減少政策波動(dòng)的不利影響，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。
因此，我建議加快制定《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。指導(dǎo)原則上，《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》要堅(jiān)持維權(quán)、護(hù)法、促發(fā)展為主基調(diào)，強(qiáng)調(diào)“法無(wú)明文禁止即可為”，堅(jiān)持“競(jìng)爭(zhēng)中立”，明確規(guī)定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要遵循地位平等、共同發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)、互惠合作、平等監(jiān)管與平等保護(hù)等六項(xiàng)原則。
重點(diǎn)內(nèi)容上，《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，聚焦民營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)家的核心合理訴求，從以下幾個(gè)方面具體加以規(guī)范：
一是應(yīng)當(dāng)明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律地位；二是破除市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘以及融資的制度性障礙；三是確立各級(jí)政府促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)履行的職責(zé)，規(guī)定政府及相關(guān)部門對(duì)民營(yíng)企業(yè)組織實(shí)施的監(jiān)督監(jiān)察必須有法可依，對(duì)各類企業(yè)平等監(jiān)管，杜絕選擇性執(zhí)法；四是規(guī)定監(jiān)察機(jī)關(guān)依法對(duì)公職人員和有關(guān)人員侵犯民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的行為實(shí)施專項(xiàng)監(jiān)察；五是規(guī)定司法機(jī)關(guān)依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益，嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)犯罪與企業(yè)家個(gè)人犯罪，避免一人犯罪殃及企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。
21世紀(jì)：2023年11月，最高法發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求依法保障民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)，法院在此類問(wèn)題的審理中面臨怎樣的重難點(diǎn)？未來(lái)司法實(shí)踐如何進(jìn)一步保障民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)？
鞏富文：實(shí)踐中，涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)糾紛較多的是名譽(yù)權(quán)糾紛，主要有使用侮辱性語(yǔ)言詆毀知名企業(yè)名譽(yù)；通過(guò)標(biāo)題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會(huì)評(píng)價(jià)；無(wú)事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品；因私人恩怨或者其他糾紛，對(duì)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行侮辱、誹謗；因同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)散布不實(shí)信息詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)等類型。
與其他類型的糾紛相比，涉企業(yè)、企業(yè)家的名譽(yù)權(quán)糾紛有其自身的特點(diǎn)。特別是近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛迅速增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相較傳統(tǒng)侵權(quán)而言主體多樣、手段新穎、責(zé)任構(gòu)成復(fù)雜，相關(guān)案件審理也存在難點(diǎn)，比如鎖定侵權(quán)行為主體難、損害后果確定難的問(wèn)題。這些都對(duì)民事審判提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
下步工作中，重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作：一是切實(shí)保護(hù)民營(yíng)企業(yè)名譽(yù)權(quán)，依法懲治對(duì)民營(yíng)企業(yè)的污蔑、誹謗等侵權(quán)行為，營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境。二是有力維護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)益，有效維護(hù)民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益，營(yíng)造關(guān)心尊重民營(yíng)企業(yè)家的良好社會(huì)氛圍，為民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供司法保障。三是依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，明確在互聯(lián)網(wǎng)空間散布不實(shí)信息、發(fā)表不實(shí)言論的責(zé)任承擔(dān)，營(yíng)造健康清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。四是嚴(yán)懲商業(yè)詆毀行為，依法嚴(yán)厲制裁商業(yè)詆毀行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序、保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法利益，營(yíng)造公平有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
21世紀(jì)：中央金融工作會(huì)議提出“要加快建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)”。在你看來(lái)，司法服務(wù)如何保障金融高質(zhì)量發(fā)展？
鞏富文：金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈，關(guān)系發(fā)展和安全。金融司法是金融基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，是國(guó)家金融治理體系的重要一環(huán)。
一是要在金融審判中落實(shí)好“從政治上看，從法治上辦”，以高效、便捷、透明、低成本的司法服務(wù)切實(shí)解決人民群眾的急難愁盼問(wèn)題。
二是要堅(jiān)持以促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，積極引導(dǎo)金融發(fā)展同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)崱保迅嘟鹑谫Y源配置到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。
三是要充分運(yùn)用智慧化法院建設(shè)成果，推進(jìn)現(xiàn)代科技應(yīng)用和金融審判工作深度融合。
四是要對(duì)外與金融監(jiān)管部門建立協(xié)同治理工作機(jī)制。
受損生態(tài)環(huán)境及時(shí)有效修復(fù)是最終目標(biāo)
21世紀(jì)：陜西擁有秦嶺、黃河、漢江等重要生態(tài)區(qū)域和流域，陜西高院在環(huán)資審判做了哪些工作？未來(lái)工作將如何開(kāi)展？
鞏富文：陜西地理位置獨(dú)特，生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)突出。陜西高院主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)工作。
一是全面加強(qiáng)“一山一河一水”司法保護(hù)。推進(jìn)秦嶺、黃河、漢江司法保護(hù)工作。如聯(lián)合秦嶺沿線七省市高級(jí)法院共同發(fā)布《秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)陜西宣言》，簽署《秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)協(xié)作框架協(xié)議》。
二是堅(jiān)持整體性保護(hù)，推進(jìn)司法保護(hù)全面覆蓋。今年以來(lái)，全省法院環(huán)境資源審判職能機(jī)構(gòu)由113個(gè)增加到203個(gè)，順利實(shí)現(xiàn)三級(jí)法院環(huán)境資源審判機(jī)構(gòu)全覆蓋。此外，截至目前，全省共設(shè)立各類生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)、修復(fù)、補(bǔ)償、教育基地83個(gè)。
三是強(qiáng)化效能最大化，推進(jìn)司法措施全面落實(shí)。加強(qiáng)環(huán)境司法專門化建設(shè)，將涉環(huán)境資源類案件交由專業(yè)的環(huán)資審判機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一審理。全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，加大對(duì)環(huán)境資源犯罪行為的懲治力度。2023年，陜西省法院共審理一審刑事、民事、行政類環(huán)境資源案件5410件。
四是落實(shí)恢復(fù)性司法，推進(jìn)司法效果全面顯現(xiàn)。堅(jiān)持裁判不是環(huán)資案件的終結(jié)，受損的生態(tài)環(huán)境得到及時(shí)有效修復(fù)，才是最終目標(biāo)。2023年以來(lái)，全省法院依法判令124名生態(tài)環(huán)境損害者支付修復(fù)金1.78億元，補(bǔ)植復(fù)綠2016畝，增殖放流3.23萬(wàn)尾，有力推動(dòng)了生態(tài)環(huán)境的整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理。
下一步，我們將更加注重推進(jìn)環(huán)境資源審判工作走深走實(shí)，打造環(huán)資審判“四色”屏障。
一是堅(jiān)持紅色引領(lǐng)，確保環(huán)資審判工作沿著正確的政治方向前進(jìn)。其中以專門化建設(shè)為抓手，全面構(gòu)建系統(tǒng)、整體的環(huán)資審判大格局。
二是堅(jiān)持綠色守護(hù)，為譜寫新時(shí)代陜西高質(zhì)量發(fā)展新篇章匯入環(huán)資力量。其中進(jìn)一步突出秦嶺、黃河、漢江流域和陜北高原水土流失及沙化司法治理“四個(gè)重點(diǎn)”，鑄造綠色司法屏障。
三是堅(jiān)持特色賦能，打造具有陜西獨(dú)有品味的環(huán)資審判樣板工程。
四是堅(jiān)持底色強(qiáng)基，鍛造一支忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)沫h(huán)資審判鐵軍。
本文鏈接：專訪全國(guó)政協(xié)委員、陜西高院副院長(zhǎng)鞏富文：建議出臺(tái)《人工智能促進(jìn)法》推動(dòng)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展http://www.www.hxg123.cn/show-4-3636-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。